Определение величины дивидендов
By admin • Июнь 30th, 2010 • Category: Фондовый рынок СШАБазисной теорией определения величины дивидендов является остаточная теория дивидендных выплат (residual theory of dividends). Как следует из названия, компания выплачивает в виде дивидендов те суммы, которые ей в данное время не нужны. Предлагая теорией процедура определения величины дивидендов такова:
• Выбрать оптимальные инвестиционные решения.
Мы познакомились с теорией последовательности действий (pecking-order theory) которая подчеркивает, что прежде чем обратиться к внешнему финансированию нужно использовать все доступные собственные ресурсы. Остаточная теория дивидендных выплат также указывает, что дивиденды следует выплачивать только после того как за счет собственных средств профинансированы инвестиционные проекты. Эти теории совпадают в своем отношении к собственным средствам, как к первоочередному источнику средств для инвестирования. Для менеджеров управление движением собственных средств является задачей первостепенной важности.
В соответствии с остаточной теорией дивидендных выплат акционеры заинтересованы в том, чтобы инвестиции осуществлялись за счет собственных ресурсов компании, если эти вложения принесут больший доход, чем смогут получить сами акционеры при распоряжении своей долей прибыли. Если, например, компания может получить от реинвестирования дивидендов 18% прибыли, а акционеры могут их вложить только под 10%, то они, естественно, предпочтут воздержаться от дивидендов ради более прибыльного использования капитала.
Следуют ли компании рекомендациям остаточной теории дивидендных выплат? Это сложный вопрос. Из теории следует, что величина дивидендов должна быть непостоянной. Но поскольку компании на практике стремятся к стабилизации величины дивидендов, мы относимся к этой теории скептически. Сейчас мы рассмотрим две другие теории, больше соответствующие фактам.
Уравнение (12-3) схоже с тем, которое мы применяем для частичной корректировки финансовых коэффициентов в Приложении 2Б. Но здесь мы используем показатель желаемой величины дивиденда (£>*), которая является функцией от величины дохода, а там желаемое значение коэффициента определяется средним показателем по отрасли.
Из этой модели следует сделать вывод, что компании устанавливают величину дивидендов в зависимости от величины доходов. Можно также заключить, что изменения величины дивидендов отражают изменение доходов за ряд периодов, а не следуют всем колебаниям доходности.
Коэффициент 6 можно истолковать и как среднюю скорость адаптации. Можно интерпретировать выражение (1-6) как фактор безопасности, с помощью которого менеджеры избегают такого увеличения дивидендов, который они в будущем не смогут поддержать.
Уравнение (12-3) показывает не абсолютную величину дивидендов, а изменение их во времени. Это позволяет с его помощью анализировать изменения политики выплаты дивидендов. Из изученных Линтнером 28 компаний 26 просто поддерживали постоянное значение целевого коэффициента выплаты дивидендов (Р). (Об использовании уравнения (12-3) для анализа дивидендной политики см. в Приложении 12-А.)
Политика стабильных дивидендов
Работа Линтнера (1956) привлекла внимание к идее о том, что дивидендная политика служит целям информирования инвесторов. Многие финансовые менеджеры стремятся поддерживать стабильность или умеренный рост дивидендов, чтобы избежать значительных колебаний или непостоянства в политике выплат акционерам. Руководители корпораций не любят наращивать дивиденды, если они чувствуют, что в будущем возможно сокращение доходов, т. е. доминирует стремление к стабильности.